Le projet Aume Couture va être présenté par les 2 porteurs de projets à savoir la Chambre d’ Agriculture 16 et l’EPTB ( établissement public territorial de bassin) lors de la CLE du 7 /11.
En tant que VP le manque d’eau à l’étiage est un problème j’ai suivi ce dossier de bout en bout. Le 7/11 je vais faire une intervention comme élue du département. Outre le fait que cet outil (PT) a permis de faire un état des lieux et un diagnostic assez correct du bassin versant , il a aussi permis de discuter , obtenir des informations ( il fallait insister et parfois se fâcher…) d’organiser des réunions de travail et de faire des propositions. Cette période a duré d’octobre 2016 à mai 2017. Ensuite des fiches actions ont été élaborées à partir de rencontre avec les différents acteurs de l’eau.
Au final ce projet est plein de promesses basées sur le volontariat des agriculteurs irrigants et qui ne seront pas tenues. Paroles , paroles, paroles! et encore des paroles.
Des points importants ont été laissés de côté dont l’eau potable ( périmètre de protection, qualité, gestion ) , la qualité de l’eau en général et la présentation de ce projet aux EPCI et PETR, L’incidence du changement climatique et le modèle agricole productiviste n’ont pas été remis en question. Au sujet des volumes destinés à l’irrigation agricole c’est le cas de le dire,  » ils noyaient le poisson » – volumes prélevés, prélevables et autorisés dans la ressource: absence de transparence. Incompatibilité des volumes substituables et le SDAGE ( mesure C18) Comme c’est flou , c’est qu’il y a un loup!
L’une des solutions pour régler le problème du manque d’eau à l’étiage est le niveau des seuils de gestion à revoir: niveau d’eau (débit) dans les rivières et niveau d’eau dans les nappes (piézomètre). Dans ce bassin versant il y 2 seuils retenus par l’Etat ( garant de la ressource) dont un ne mesure en rien le niveau des nappes (mal situé). Je demande la révision de ces seuils dès que possible à travers une étude d’incidence.
Argent public, gestion publique= gouvernance.
Sur ce dossier j’ai travaillé en lien avec les assos PCN, que choisir, la fédé de la pêche, LPO…
Je souhaite faire reporter le vote tant que les volumes substituables ne sont pas clairs et les seuils révisés. Si non , je vote contre.
Rappel: coût global du projet: 15 M d’euros dont 10.725M € pour 9 bassines et 23 exploitations. 1.650 M m3 stockés dont 1.2Mm3 financés à 50% par l’Agence Adour Garonne plus 20% si MAE et plus si autre financeur. Les 4.25 M€ sont prévus pour financer de l’animation, communication, formation , actions, par les porteurs de projet sur 5 ans .

le projet Aume Couture. 
Le projet s'inscrit dans le cadre d'une instruction ministérielle du 4 juin 2015 qui fait suite à la conférence environnementale de septembre 2013 qui dit que dorénavant les retenues ne pourront être financées par l'agence de l'eau que lorsque les projets ont pour objectif une gestion équilibrée de la ressource en eau sur l'ensemble du bassin versant  avec une approche globale. Concertation associant tous les acteurs du territoire avec l'objectif de protéger les milieux aquatiques. 
Le projet consiste à construire 9 réserves de substitution (prélever l'eau l'hiver dans la nappe profonde pour irriguer les cultures en été mais aussi printemps ) et de stocker 1,6Mm3 pour 23 exploitations . Volume moyen de chaque réserve 180 000m3. Coût d'une bassine 1,2 Millions d'€ projet de financement public : 70% par l'agence de l'eau Adour Garonne. L'Asa des irrigants sollicite une aide du Conseil Départemental et de la Région. 
C'est un peu technique mais il y a des incohérences au niveau des volumes prélevés dans la ressource et le volume prélevable. Les seuils de gestion de crise d'étiage et le seuil de remplissage des réserves ne sont pas compatibles avec la ressource de l'ensemble du bassin. L'eau potable est absente du projet global. Et les actions qui accompagnent le projet sont basées sur le volontariat. Donc je n'y crois pas. 
Argent public= gestion publique. 
Modèle économique productiviste incompatible avec le mode de stockage . 
Je suis contre le projet de bassines et exprimerais à la CLE  mon avis de VP.